Jaunumi

Spriedumi: Personīga uzklausīšana aprūpes procesā ir obligāta

Spriedumi: Personīga uzklausīšana aprūpes procesā ir obligāta



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

BGH: nepieciešamības gadījumā iespējama piespiedu demonstrācija

(jur) Pirms aprūpes noteikšanas aprūpes tiesā vienmēr jāuzklausa skartās personas. Tas ne tikai kalpo ieinteresētās personas tiesībām dot viņiem tiesības tikt uzklausītam, bet galvenokārt tam arī vajadzētu dot tiesai tūlītēju personisku iespaidu, uzsvēra Federālā tiesa (BGH) nesen publicētajā 2016. gada 29. jūnija rīkojumā (lietas numurs: XII Piemēram, 603/15). Karlsrūes tiesneši sacīja, ka tikai tāpēc, ka aprūpējamā persona atsakās nevēlēties aprūpi vai noraida aprūpētāju, tas nav iemesls aprūpes atteikšanai.

Šajā konkrētajā gadījumā šķīries vīrietis bija lūdzis savas bijušās sievas, farmaceita un bijušā advokāta aprūpi. Tā pamatā bija peļņas izlīdzināšanas procedūra, kas šķiršanās rezultātā notika kopš 2007. gada. Ir precizēts, kā sadalāmi šķirto laulāto aktīvi. Tomēr bijusī sieva atteicās sadarboties, tāpēc izlīdzināšanas procesu nevarēja pabeigt.

Šķīries vīrietis beidzot vēlējās pakļaut savu bijušo sievu un norādīja uz viņas psiholoģiskajām problēmām. Uzraudzībai jānotiek tikai jomā "Pārstāvība peļņas izlīdzināšanas procedūrā".

Sieviete atteicās no aprūpes un atteicās, ka viņu pārbaudīs eksperts. Pēdējais tomēr pieņēma, ka sieviete visās "šķiršanās lietās" bija "daļēji nespējīga veikt uzņēmējdarbību".

Frankenthal apgabala tiesa nepārliecināja un noraidīja uzrauga iecelšanu. Sieviete arī personīgi to neklausīja. Tas vienkārši nenāca uz noklausīšanos.

Savā lēmumā BGH atcēla apgabaltiesas lēmumu. Saskaņā ar likumu pirms uzrauga iecelšanas attiecīgā persona ir jāuzklausa personīgi. Tomēr tas nenozīmē, ka uzklausīšanu parasti var iztikt, ja vadītājs nav iecelts.

Tā kā personīgā uzklausīšana, ko veic bērnu aprūpes tiesa, ne tikai kalpo tiesībām uz attiecīgās personas uzklausīšanu, bet arī "rada tiesai tūlītēju iespaidu par attiecīgo personu". Ja tas nenotiek tiesas sēdē, vispirms būtu jāizsmeļ neoficiālas iespējas, piemēram, jāapmeklē attiecīgā persona viņa mājās. Vajadzības gadījumā attiecīgo personu var arī nokļūt uz tiesas sēdi ar spēku.

Turklāt bijušās sievas nevēlēšanās sadarboties ar vadītāju nepadara pagātni par nepieciešamību pēc stimulētas aprūpes. Šeit sieviete atteicās, ka eksperts viņu personīgi novērtēs, tāpēc eksperta atzinums nevarēja attaisnot uzraudzību. Tomēr pēc tam ir pietiekami daudz norāžu, ka ir nepieciešama aprūpe. Tiesai to vajadzēja noskaidrot ar personisko uzklausīšanu. bēgt

Informācija par autoru un avotu



Video: Great Gildersleeves episode Gildy The Private Eye video (Augusts 2022).