Jaunumi

ES aptiekām pa pastu nav jāievēro fiksētas cenas

ES aptiekām pa pastu nav jāievēro fiksētas cenas



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

EKT: Regula neatļauti ierobežo preču brīvu apriti
Luksemburga (jur). Fiksētā recepšu zāļu cena pašreizējā formā neeksistē. Jebkurā gadījumā tas nav pieļaujams aptiekām pa pastu pēc pasūtījuma citās ES valstīs, kuras trešdien, 2016. gada 19. oktobrī, pasludināja Eiropas Kopienu Tiesa (EKT) Luksemburgā (lietas numurs: C-148/15). Tas noved pie nepamatotiem preču brīvas aprites ierobežojumiem.

Aptiekās Vācijā ir atļauts pārdot medikamentus tikai par noteiktām cenām. Tas izriet no ražotāja noteiktās cenas, kā arī piemaksām, kas noteiktas federālajā regulā (zāļu cenu regulējumā). Šīs piemaksas tiek kompensētas vairumtirdzniecības un aptieku pakalpojumiem. Saskaņā ar Federālās tiesas (BGH) judikatūru Karlsrūē cenu noteikšana attiecas arī uz aptieku pasūtījumiem pa pastu citās ES valstīs; apiešanas mēģinājumi nav bijuši neveiksmīgi arī pirms BGH (spriedums un lēmums, kā arī 2014. gada 26. februāra JurAgentur paziņojums, lietas numurs: I ZR 72/08 un I ZR 77/09). Saskaņā ar BGH 2010. gada spriedumiem Vācijas aptiekas tāpēc var savus klientus vilināt tikai ar nelielām dāvanām, atlaidēm vai bonusa punktiem (tā sauktajām Rx prēmijām), kuru vērtība ir aptuveni viena eiro (2010. gada 9. septembra spriedumi, lietas numurs: I ZR 193/07 un I ZR 98/08).

Cenu noteikšanas mērķis ir nodrošināt piegādi visā valstī, kā arī aptieku neatliekamās palīdzības dienestu. Aptiekas arī apgalvo, ka fiksētās cenas aizsargā akūtos pacientus, kuri nekādi nespēj salīdzināt cenas.

EKT nesekoja šiem argumentiem un tagad vienojās ar Vācijas Parkinsona asociāciju - pašpalīdzības organizāciju, kas pārstāv hroniski slimos. Pēc pašas izteikumiem, asociācijā ir 23 000 biedru.

Parkinsona asociācija bija apspriedusi prēmijas ar DocMorris. Kopš 2009. gada dalībnieki saņēma 0,5 procentu atlaidi no pirkuma cenas, ieskaitot recepšu medikamentus. Tāpat kā citiem klientiem, arī pasta aptieka uzņem pusi no papildu maksājuma.

No otras puses, Vācijas štābs iesniedza prasību tiesā par negodīgas konkurences apkarošanu. Pēc viņu domām, atlaides pārkāpj fiksēto zāļu cenu.

Pirmkārt, Diseldorfas apgabaltiesa bija aizliegusi prēmijas. Pēc tam Diseldorfas Augstākā apgabaltiesa (OLG) iesniedza strīdu EST un tādējādi pārņēma BGH. Tas kopumā vaicāja, vai recepšu zāļu fiksētā cena ir saderīga ar preču brīvu apriti.

EKT to noliedza. Fiksētā cena bija "nepamatots preču brīvas aprites ierobežojums".

Kā pamatojumu Luksemburgas tiesneši atsaucās uz pasta pasūtījumu lielo nozīmi aptiekās citās ES valstīs. Viņiem tā bija vissvarīgākā vai pat vienīgā pieeja Vācijas tirgum. Lai arī vietējās aptiekas var gūt labumu arī no saviem klientiem, izmantojot konsultācijas un citus pakalpojumus, cena ir īpaši svarīgs konkurences faktors aptiekām, kas pasūtītas pa pastu. Tā rezultātā fiksētās cenas īpaši ietekmē aptieku pasūtīšanu pa pastu citās ES valstīs.

Veselības aizsardzības interesēs ir atļauti preču brīvas aprites ierobežojumi. Tomēr Vācija nav pierādījusi, ka noteikto mērķu sasniegšanai ir nepieciešama cenu noteikšana.

Luksemburgas tiesneši izteica vārdos: “Jo īpaši netika pierādīts, cik lielā mērā vienotu cenu noteikšana var nodrošināt labāku tradicionālo aptieku ģeogrāfisko izplatību Vācijā. Gluži pretēji, daži no iesniegtajiem dokumentiem liek domāt, ka lielāka cenu konkurence starp aptiekām veicinātu pat zāļu piegādi, jo stimuli tiks ieviesti apgabalos, kur mazāks aptieku skaits varētu izraisīt augstākas cenas. ”

Nav arī pierādījumu tam, ka cenu konkurence, ko veic aptiekas pa pastu, varētu apdraudēt vācu aptieku konsultāciju pakalpojumus un neatliekamās palīdzības dienestus. Tieši pretēji, pēc EKT domām: "Varētu arī izrādīties, ka tradicionālajām aptiekām, ja tās saskaras ar cenu konkurenci no aptieku pasta pasūtījumiem, būtu pat stimuls piedāvāt vairāk pakalpojumu vispārējās interesēs, piemēram, recepšu zāļu ražošanu."

Katrā ziņā pacienti un viņu veselības apdrošinātāji gūtu labumu no cenu konkurences, secināts Luksemburgas lēmumā.

Formāli Diseldorfas Augstākajai apgabaltiesai tagad ir jālemj par strīdu. Ar EKT lēmumu aizmugurē tas var arī atkāpties no iepriekšējās BGH judikatūras.

Ar jaunu regulu Vācija jebkurā gadījumā varēja likumīgi uzturēt cenu uzturēšanu aptiekām Vācijā. Tā kā veselības aprūpe nav saskaņota visā ES, tikai citu ES valstu aptiekas var paļauties uz preču brīvas aprites principu. Būtu pieļaujama "nacionāla diskriminācija" (saskaņā ar EKT par pārvietošanās brīvību, spriedumu un JurAgentur 2011. gada 5. maija paziņojumu, atsauce: C-434/09).

DocMorris atzinīgi novērtēja Luksemburgas spriedumu; tā bija "laba diena pacientiem Vācijā un visā Eiropā". Jūs varētu "atkal ietaupīt DocMorris pasta pasūtīšanas aptiekā". Tagad uz to ir "skaidra atbilde un juridiskā noteiktība", sacīja Hērlenas uzņēmums. mwo

Informācija par autoru un avotu


Video: Lielo aptieku mērķis ir lielāks zāļu patēriņš (Augusts 2022).