Jaunumi

Bērnu kroplības, izmantojot Duogynon grūtniecības testu?

Bērnu kroplības, izmantojot Duogynon grūtniecības testu?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Grūtniecības testi var būt izraisījuši iedzimtus defektus bērniem
Sešdesmitajos un septiņdesmitajos gados Vācijā dzimuši daudzi bērni ar tādām deformācijām kā spina bifida (atvērta mugura), ūdens galvas vai sirds defektiem. Drīz vien bija pierādījumi, ka par to vainojama narkotika Duogynon. Farmācijas skandāla upuri joprojām cīnās par savām tiesībām.

Smagas kroplības, iespējams, izmantojot hormonu sagatavošanu
Līdz 70. gadu beigām hormonu preparātu Duogynon no Schering lietoja menstruālo krampju gadījumos un kā grūtniecības testu. Preparātu veidoja progesterons un estradiols. Iespējams, ka hormoni kaitē nedzimušiem bērniem. Pēc plašsaziņas līdzekļu ziņām, aptuveni 1000 sieviešu pēc tam dzemdēja bērnus ar smagu invaliditāti. Sievietes bija lietojušas šo narkotiku grūtniecības sākumā. Daudziem jaundzimušajiem bija invaliditāte, piemēram, ūdens galva, atvērta mugura, atvērts kuņģis vai pat smagas iekšējo orgānu deformācijas.

Farmācijas uzņēmumi toreiz jau zināja par to
1980. gadā preparāta sagatavošana tika pārtraukta, aģents tika izņemts no zāļu tirgus.

Kā savā tīmekļa vietnē raksta Bavārijas apraides korporācija (BR), ir daudz norāžu, ka "tas ir viens no lielākajiem farmācijas skandāliem Federālajā Republikā". Saskaņā ar informāciju tagad ir parādījušies faili, kas parāda: “Šerings zināja, ka Duogynons, iespējams, var izraisīt kroplības. Bet uzņēmums kopā ar Duogynon nopelnīja miljonus un turpināja pārdot preparātu, ”sacīja BR.

Duogynona saistība ar kroplībām
Jau 1967. gadā pētījumi parādīja saistību starp Duogynon un kroplībām. Tā rezultātā Anglijā narkotikas tika aizliegtas kā grūtniecības pārbaude. Nekas Vācijā nenotika. Pēc BR teiktā, Šērings saņēma palīdzību no iestādes, kas tajā laikā faktiski bija atbildīga par narkotiku drošību, Federālais veselības birojs (BGA). To tagad ir parādījis BR politiskā žurnāla Controversy pētījums.

Federālais veselības birojs no farmācijas ražotāja puses
Saskaņā ar ziņojumu darbinieks no Federālā veselības biroja sevi un biroju Duogynon lietā raksturoja kā "Schering uzņēmuma advokātus". Tāpēc šis darbinieks informēja Schering AG par biroja iekšējiem procesiem un centās panākt biroja lēmumus Šeringa izpratnē.

Viņš arī paskaidroja, ka BGA ir saistīts ar Duogynon izņemšanas no tirgus novēršanu.

Beijers iebilst
Kad 2010. gadā Berlīnē pret Bayer tika ierosināta tiesas prāva pret Duogynon, zāļu ražotājs paziņoja: “Cēloņsakarību starp kroplībām un produktu nevarēja noteikt. Šajā zināšanu stāvoklī līdz šai dienai nekas nav mainījies. "

Pēc BR domām, grupa joprojām uzskata, ka saistība starp Duogynona izmantošanu un kroplībām nekad nav pierādīta.

Upuri cīnās par savām tiesībām
Līdz šim upuru grupa cīnās, lai viņus atzītu par farmaceitiskiem upuriem. Papildus atvainošanās interešu kopienai arī atbildīgajiem ir jāizveido ievainots fonds, kura pamatā ir Contergan fonda modelis. Tēma ir izskaidrota vietnē “www.duogynonopfer.de”. Turklāt upuriem tiek lūgts darīt zināmu savu stāstu: "Katrs dzīves stāsts šajā sakarā ir atšķirīgs ... un katrs stāsts ir pelnījis uzmanību. Lūdzu, rakstiet mums un ziņojiet par savu "lietu"! "(Sludinājums)

Informācija par autoru un avotu



Video: Grutniecibas tests. Nora Koks (Augusts 2022).