Jaunumi

Urologi kritizē prostatas pētījuma pārtraukšanu

Urologi kritizē prostatas pētījuma pārtraukšanu



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

PREFERE pētījums: Vācijas urologu profesionālā asociācija un profesionālā asociācija nožēlo finansējuma pārtraukšanu
Berlīne. Ar nožēlu Vācijas Uroloģijas biedrība eV (DGU) un Vācijas Urologu Profesionālā Asociācija (BDU eV) šodien atzīmēja, ka PREFERE pētījuma par lokāli ierobežotu prostatas vēzi sponsori nolēma finansēt pētījumu nepietiekama pacienta skaita dēļ pielāgot. Saskaņā ar Vācijas vēža palīdzības, AOK-Bundesverband, BKK Dachverband, IKK eV, Knappschaft, lauksaimniecības, mežsaimniecības un dārzkopības sociālās apdrošināšanas, Verband der Ersatzkassen eV (vdek) un Verband der Privaten Gesundheitsversicherung (Vācijas Asociācijas privātajai veselības apdrošināšanai 31.decembra) kopīgo preses paziņojumu par pētījuma finansējumu. 2016. gadā beidzies.

"Urologu medicīnas asociācijai un urologu profesionālajai asociācijai ir jānorāda, ka, neskatoties uz visu iesaistīto lielākajiem centieniem, PREFERE pētījumu nebija iespējams izmantot, lai izpētītu lokāli ierobežota prostatas vēža terapijas koncepcijas," saka DGU ģenerālsekretārs prof. Maurīcija Stefana Mičela. Vācu urologu profesionālās asociācijas prezidents Dr. Aksels Šrēders uzsver: “DGU un BDU atbalstīja Federālās apvienotās komitejas (G-BA) pasūtīto pētījumu 2013. gadā, lai pārbaudītu ārstēšanas stratēģiju efektivitāti, blakusparādības un ietekmi uz dzīves kvalitāti visaugstākajā pētījuma līmenī un prostatas vēža pacientus nākotnē Lai ļautu lēmumu pieņemšanas noteiktībai terapijas izvēlē. "

Šajā nolūkā četras stratēģijas, kas ieteiktas S3 vadlīnijās lokalizēta prostatas vēža ārstēšanai ar zemu un agrīnu vidēja riska pakāpi, prospektīvi jāizvēlas pirmo reizi pasaules lielākajā pētījumā par lokalizētu prostatas vēzi. Tas nozīmē, ka pētījuma dalībnieki pēc nejaušības principa tika iedalīti vienā no četrām ārstēšanas iespējām: pilnīga prostatas ķirurģiska noņemšana, staru terapija no ārpuses, starojums no starojuma avotiem, kas pastāvīgi izvietoti prostatā, vai aktīva uzraudzība, kurā ārstēšanu sāka tikai tad, kad slimība progresēja. sākas. Šī tā saucamā nejaušināšana samazina ārējo faktoru ietekmi un ļauj visaugstākajā mērā salīdzināt četras ārstēšanas stratēģijas. Lai ņemtu vērā pacienta vēlmes, PREFERE pētījuma dalībnieki varēja izslēgt vienu vai maksimāli divas no četrām ārstēšanas iespējām.

Lai arī PREFERE pētījumu atbalstīja plaša Vācijas vēža palīdzības, obligāto un privāto veselības apdrošināšanas kompāniju, DGU un BDU, Vācijas Radiācijas onkoloģijas biedrības, Vācijas vēža biedrības un Prostatas vēža pašpalīdzības eV federālās asociācijas apvienība, pētījuma mērķi attiecībā uz dalībnieku skaita pieņemšanu darbā plānoto četru gadu laiku vairs nevar sasniegt. Pārtraucot finansēšanu, joprojām nav skaidrs jautājums par labāko terapijas iespēju lokāli ierobežota prostatas vēža gadījumā, arī attiecībā uz stresu un dzīves kvalitāti.

Nesen slimu vīriešu labā nākotnē DGU un BDU iestājas par turpinājumu turpināt izmantot PREFERE pētījumu ar citām zinātniskām metodēm. Piemēram, terapiju, kas izvēlēta, pamatojoties uz individuāliem medicīniskiem ieteikumiem un paša noteiktiem pacienta lēmumiem, var dokumentēt un novērtēt piemērotos pētījuma apstākļos, ņemot vērā panākumus, stresu un dzīves kvalitāti. Septembrī ievēlētais DGU ģenerālsekretārs prof. Maurice Stephan Michel un BDU prezidents Dr. Aksels Šrēders uzsver, ka abas asociācijas uzskata šī jautājuma skaidrošanu par svarīgu un ir aktīvi pieejamas, lai konsultētu, detalizētu un atbalstītu tik mainīto koncepciju.

Informācija par autoru un avotu



Video: Par to, kad vīrietim būtu jādodas vizītē pie urologa, raidījumā Esi vesels! (Augusts 2022).