Jaunumi

Ekspertu intervija: Vai vakcinācijas nepamatoti ir strīdīgs temats?

Ekspertu intervija: Vai vakcinācijas nepamatoti ir strīdīgs temats?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Intervija ar DDr. Volfgangs Maurers par vakcinācijām un vakcinācijas pārskatiem
Vakcinācija joprojām ir pretrunīgi vērtēta tēma līdz šai dienai, lai gan tā neapšaubāmi ir ievērojami veicinājusi pieaugošo dzīves ilgumu mūsdienu sabiedrībā. Vakcinācijas eksperts Dr. skaidro, kādas atrunas pastāv, ciktāl tās ir pamatotas un kādas ir nevakcinēšanas sekas. Intervija ar Volfgangu Maureru.

Medicīnas prakse:
Cik ilgi ārsti ir vakcinējušies pret slimībām un kā viņi ar tām saskārušies?

VDR. Volfgangs Maurers:
Anglijas valsts ārsts Edvards Dženners novēroja, ka kalpones, kuras bija inficētas ar govju vējbakām, slaucot govis, bija imūnas pret cilvēku bakām (Variola vīruss). Tāpēc viņš savāca limfas no bakām un bija pirmais, kurš inokulēja zēnu Džeimsu Fibabu. 1798. gadā Dženners publicēja savu pētījumu rezultātus. Tomēr viņa vakcinācija bija lēna, lai iegūtu piekrišanu.

Austrijā pirmās baku vakcinācijas tika veiktas ap 1800. gadu Brunn am Gebirge. Tajā laikā vakcīnas vīruss jau tika izmantots, kas izraisa krustenisko imunitāti pret cilvēka bakām. Tā kā vakcīna ātri zaudēja efektivitāti, "aizsardzības baku institūtam tika lūgts (...) vienmēr savākt labu vakcīnu. Tajā pašā laikā tika pavēlēts norādīt visiem ķirurgiem, ka, vakcinējot bakas, viņiem jāiet uz darbu un viņiem jālieto labi noslīpēts lancets, jo pretējā gadījumā svaigākajai vakcīnai nav jēgas ”(Korneuburg1807).

Kā noritēja pirmās lielākās vakcinācijas kampaņas? Kādas blakusparādības radās un kādi bija rezultāti?

Tā kā baku terapija netika veikta un mirstības līmenis bija augsts (43,5% zīdaiņu 1974./75. Gadā Indijā 1974./75. Gadā), baku vakcinācija Eiropā dominēja pat pret lielu pretestību, sākot no 1800. gada. To atbalsta arī obligātā vakcinācija daudzās Eiropas valstīs. Salīdzinot ar mūsdienu vakcīnu ražošanu, tradicionālā bakas vakcīna bieži bija piesārņota ar baktērijām, tāpēc bieži notika iekaisums. Encefalopātijas smadzeņu pietūkuma formā bija nopietnākas. Austrijā 103 gadījumi uz miljonu vakcināciju (Bergers un Puntigam 1955) un encefalomielīts (smags smadzeņu iekaisums) 1219 gadījumi uz miljonu vakcināciju.

Neskatoties uz šīm nopietnajām un, iespējams, lielākoties cēloņsakarīgajām blakusparādībām, baku izdevās izskaust visā pasaulē 1980. gadā. Tas galvenokārt tika panākts, izmantojot modernās liofilizācijas metodes, kas padarīja vakcīnu izturīgu. Lieli vakcinācijas pētījumi tika veikti pagājušā gadsimta 20. – 30. Metodi sauca par kontroles sērijas metodi. Ar difterijas vakcīnām, piem. 933 cilvēki tika vakcinēti, un, salīdzinot ar 10 000 nevakcinētiem, slimības biežums. Šajā gadījumā vakcinētā / nevakcinētā 1: 2,7 ir vāji efektīva vakcīna (Meyer, Bern 1930). Citas vakcīnu versijas bija daudz efektīvākas (Bauers, Filadelfija) vakcinētas 96 252, salīdzinot ar 104 732 - nevakcinētas. Nevakcinēto slimību biežums bija 230 reizes lielāks nekā vakcinēto - laba vakcīna. Balstoties uz šiem pētījumiem, mūsdienu difterijas vakcīnas tika tālāk izstrādātas.

Ko mēs zinām par imūnsistēmu šodien, un ar ko šīs zināšanas padara vakcīnu atšķirīgu no agrīnajiem mēģinājumiem mūsdienās?

Ar bakas vakcīnu vēl nebija zināms, ka ir vīrusi. Praktiski nekas nebija zināms arī par imūnsistēmu, izņemot to, ka bija tādas infekcijas kā Masalu, kas nodrošina mūža imunitāti. Masalu mirstība pirms 100 gadiem rūpniecības valstīs bija aptuveni 3% no gada. Mūsdienās, pateicoties intensīvās terapijas nodaļām, mirst tikai viens no 1000 mēra bērniem.

Agrīnās vakcinācijas kampaņu laikā pretojās vakcīnas pretinieki. Kāds viņš izskatījās un cik pamatots viņš bija?

Pirmkārt, šī pretestība bija neracionāla, ko pavadīja bailes un tālu no tā laika zināšanām - kas līdz šai dienai nav īsti mainījies. Vēl pirms dažiem gadiem austriešu ārsts, kurš iebilda pret vakcināciju, savā mājaslapā apgalvoja, ka vīrusi, baktērijas un sēnītes vajadzības gadījumā pārvēršas savā starpā!

Vai ir kādi zinātniski argumenti pret vakcināciju?

Tā kā medicīnas zināšanas šobrīd divkāršojas 3 līdz 5 gadu laikā, ir arvien mazāk zinātnisku argumentu. Ja tādi ir, tie ir vāji pamatoti un pakļauti kļūdām. Tomēr notika negadījumi ar vakcīnām, piemēram, tā sauktais kuteru incidents 1955. gadā. Šeit polioteku vakcīna nebija pilnībā inaktivēta, tāpēc vairākiem vakcinētiem cilvēkiem faktiski izveidojās poliomielīts - ārkārtīgi neveiksmīgs, nopietns atgadījums, bet tas ļāva veikt nozīmīgus uzlabojumus vakcīnu ražošanā.

Zinātnisks arguments būtu karavīru vakcinācija ar bakām, kas tiek veikta joprojām. Pēc bakas izskaušanas Variola vīrusi, kas joprojām tiek glabāti divās laboratorijās, ir galīgi jāiznīcina. Tā kā vairs nav bakas vīrusu, vairs nav medicīnisku indikāciju vakcinēties pret tiem. Un, protams, ir arī kontrindikācijas vakcinācijai, piemēram, cilvēkiem ar smagu imūnsistēmas nomākumu. Tomēr šeit jāvakcinē tiešā vide (aprūpētāji) - kokonēšanas stratēģija.

Kāda spektra vakcinācijas pretinieki nāk no ASV, citām rietumu valstīm, piemēram, Austrijas vai Nīderlandes? Vai viņiem ir ideoloģiskas līdzības un / vai atšķirības?

Bieži vien ir ideoloģiski iemesli, tāpēc daudzi antroposofi noraida vakcināciju. Bet arī kalvinisti tā sauktajā "Bībeles jostā" Nīderlandē. Bija poliomielīta epidēmijas, masalu uzliesmojumi un vissmagākās masaliņu embriopātijas (masaliņu infekcija nevakcinētām grūtniecēm 2004/5; 32 gadījumi grūtniecēm, 2 augļa nāves gadījumi, 14 iedzimtas infekcijas gadījumi, daži ar vairākiem traucējumiem, 11 ar kurlumu, 6 sirdslēkmes, 3 mikrocefālijas, 7 atpalicības gadījumi). Iespējams, ka par zemu tika novērtēta to cilvēku reliģiskā izcelsme, kuri iebilda pret vakcināciju.

Tomēr šodien ļoti bieži vakcīnu aktīvās sastāvdaļas (antigēni) tiek kritizēti mazāk nekā palīgvielas. Piemēram, formaldehīds kā gāze ir kancerogēns - piemēram, ieelpojot izplūdes gāzes no Otto motoriem vai smēķējot. Formaldehīds ir arī svarīgs metabolisma produkts, un cilvēki dienā saražo apmēram 50 gramus formaldehīda. Vakcinācija pret TBE atšķaida muskuļos dabiskā formaldehīda saturu. Tomēr šis deficīts tiek papildināts dažās minūtēs straujās metabolisma dēļ.

Kāda loma digitālajiem plašsaziņas līdzekļiem ir anti-vakcinācijas kampaņu izplatīšanā?

No vienas puses, informācija un zināšanas ir kaut kas ļoti vēlams. Pretvakcinācijas kampaņas (2017. gada 6. maijā Vīnē notika “liela demonstrācija” pret aptuveni 250 dalībniekiem, tur arī tika ziņots, ka masalu vīrusu vispār nav), taču regulāri tiek izplatīta nepatiesa informācija. Organizatori ļoti aktīvi darbojas plašsaziņas līdzekļos ar argumentiem, kas, pat ja šķiet, ka “profesionāli”, ir maksimāli tālu no zinātniskiem un medicīniskiem faktiem. Tātad ir pārliecinoši pierādījumi, ka vakcinācijas neizraisa multiplo sklerozi vai autismu.

Kādas būtu sekas, ja vakcinācija tiktu pārtraukta? Kāda būtu pasaule bez vakcinācijām?

Var jautāt, kā izskatās pasaule ar vakcinācijām? Peru vairāk nekā 10 gadus nav masalu. Kopš 2016. gada visa Amerika. Ja masalu vakcinācija tagad tiktu pārtraukta Austrijā, katrs jaunais dzimšanas gads īsākā laika posmā tiktu inficēts ar masalām. Tātad 80 000 masalu gadījumu gadā ar apmēram 80 mirušiem bērniem (mirstība 1: 1000). Tāpat kā iepriekš, bērni tiks “graudaini” līdz 15 gadu vecumam. Salīdzinājumam, katru gadu mirst ne vairāk kā 10 bērni šajā vecuma grupā, sakarā ar plašiem drošības pasākumiem ceļu satiksmē.

Turklāt bērniem pēc masalām apmēram 3 gadus ir palielināta mirstība no infekcijām, kas nav masalu, jo masalu vīruss izraisa imūnsistēmas “atiestatīšanu”.

Vairāk sieviešu mirst arī no dzemdes kakla vēža, no kura var izvairīties ar vakcināciju, nekā tiek nogalinātas satiksmē.

Kādas ir attiecības starp īpaši naidīga pasaules uzskata atbalstītājiem, piemēram, antroposofiem, dažiem homeopātiem, kristiešu fundamentālistiem vai Pakistānas Taliban kopumā, uz pierādījumiem balstītu medicīnu un mūsdienu zinātni, fiziku, bioloģiju vai bioķīmiju?

Vismaz neskaidras, bet vienmēr bērniem naidīgas attiecības. Saskaņā ar vispārējām pediatrijas definīcijām nevakcinēti bērni ir novārtā atstāti bērni, tas ir bērnu vardarbības veids. Ir pilnīgi nesaprotami, kāpēc vecāki nespēj zinātniski rūpēties par saviem bērniem un tādējādi apdraud arī citus bērnus, piemēram, tos, kuri ir pārāk mazi, lai vakcinētos. Antroposofi un daži homeopāti tic slimību jēgai. Kāda ir dzemdes kakla vēža, ko izraisa HP vīrusi, vai sirds muskuļa bojājuma, ko izraisa gripas infekcija? Evolūcijai nav nekādas nozīmes.

Vakcīnu pretinieki saka, ka vakcinācijās izmantotās ķīmiskās vielas ir bīstamas, vakcinācijas ir nedabiskas, un tiem, kuri vēlas uzturēties dabiski veselīgi, vajadzētu palikt prom no tiem. Ko jūs viņiem teiktu?

No tehniskā viedokļa šie palīglīdzekļi tiek izmantoti arī daudzos citos medikamentos vai kosmētikā un pārtikas produktos, un tos ir toksikoloģiski novērtējuši Eiropas vai valstu farmācijas iestāžu eksperti un tie ir nekaitīgi. Vakcinācijas pretinieki regulāri neievēro toksikoloģisko principu, ka toksicitāte ir atkarīga no devas. Īpaši spēcīgi toksīni, piemēram, stingumkrampju toksīni vai difterijas toksīni un garo klepu toksīni, ir arī bioloģiski dabiski. Šos toksīnus var detoksicēt, lai toksiskā iedarbība tiktu noņemta, un tos varētu formulēt par efektīvām vakcīnām.

Kāpēc cilvēki baidās no vakcinācijām? Interneta forumos var atrast tādu vārdu krājumu kā “vakcinācijas mafija” līdz “skolu ārstiem, kas nopelna saindēšanās bērnus” utt. Cik lielā mērā bailes tiek uzkurinātas vai tiek izteiktas vispirms? Vai ir pārklāšanās ar sazvērestības ideoloģijām un demagoģiju?

Riski parasti tiek nepareizi novērtēti. Masalu vai poliomielīta risks ir krasi samazinājies vakcināciju dēļ, infekcijas sekas (garīga atpalicība masalu dēļ, kropļošanās poliomielīta dēļ) vairs nerodas ikdienas dzīvē, kas nozīmē, ka vakcinācijas baidās no drudža un vietējām reakcijām.

Vakcīnas bojājumu biežums tiek pārvērtēts, aiz tā bieži ir citas slimības, kas rodas tūlīt pēc vakcinācijas, bet nav iemesls, piemēram, daudzā epilepsija.

Vakcinācija - pat ļoti dārga vakcīna, piemēram, HPV vakcinācija - tomēr ir izmaksu ietaupījums, jo tiek novērstas augstākas terapijas izmaksas, kas saistītas ar vakcīnām novēršamām infekcijām. 37 gadus mēs esam ietaupījuši visas terapijas izmaksas un milzīgās cilvēku ciešanas, izskaužot bakas. Pēc dažiem gadiem poliomielīts tiks izskausts visā pasaulē. Afganistānā un Pakistānā ir tikai daži poliomielīta gadījumi (no 2017. gada 5. līdz 5. maijam kopā 5 gadījumi) Afganistānā un Pakistānā, kur militārie konflikti apgrūtina vakcinācijas kampaņas un arī vakcinācijas reliģiski / politiski pretinieki pārtrauc vakcinācijas kampaņas.

Un vakcīnu ražošanas nozare ir vienīgā, kas visā pasaulē cenšas novērst vai samazināt infekcijas pret vakcīnām. Nekur citur ar citām zālēm nav. Šajā nozīmē termins “vakcinācijas mafija” ir aizvainojošs un nepamatots. Un jo īpaši vakcinācijas pretinieki kavē savu rīcību, pirmkārt, reģionālo iznīcināšanu. B. ar poliomielītu un masalām, kā arī vēlāk šīs infekcijas slimības globālo izskaušanu - tas nozīmē, ka vakcinācijai ir nepieciešams ilgāks laiks, jo globālā izskaušana prasa ilgāku laiku.

Informācija par autoru un avotu


Video: KO NELIKT SAVĀ CV? KAS NOTIEK DARBA INTERVIJĀ? SARUNA AR EKSPERTI. Dorothea (Jūlijs 2022).


Komentāri:

  1. Zolor

    I understand this question. I invite to discussion.

  2. Nodens

    Un ka visi klusē? Man personīgi šis raksts izraisīja emociju vētru ... parunāsim.

  3. Alycesone

    Cool article, and I look at the site itself is not even bad. I got here by searching from Google, entered it into the bookmarks :)

  4. Tunos

    Piekrītu, ļoti laba lieta



Uzrakstiet ziņojumu