Jaunumi

Spriedums: aizslēgtas ārdurvis kā brīvības atņemšana

Spriedums: aizslēgtas ārdurvis kā brīvības atņemšana


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

BGH: tiesai jāapstiprina slēgta izmitināšana
Karlsrūe (jur). Ja invalīdu kopmītņu aizslēgtās ārdurvis neļauj iedzīvotājiem pašiem aizbēgt, šī ir naktsmītne, kurai nepieciešama brīvība un kas ir jāapstiprina. Nepieciešamā atļauja jāpiešķir tiesai, tomēr, ja pretējā gadījumā ir nopietni un konkrēti draudi aprūpējamās personas dzīvībai un ekstremitātēm, Federālā tiesa (BGH) Karlsrūē pieņēma lēmumu, kas publicēts otrdien, 2017. gada 20. jūnijā (Az. : XII ZB 577/16).

Konkrēti, tas bija par invalīdu invalīdu invalīdiem ar garīgi invaliditāti, kurš cieš no tā saucamā Coffin-Lowry sindroma. Pastāv arī epilepsija, ir ļoti grūti izteikties valodiski. Kopš 1999. gada jūnija tas atrodas īpašā dzīvojamā mājā. Ierobežojumu dēļ viņa var nodarboties ar rokdarbiem tikai atbalsta grupā savā kopmītnē.

Sievietes māsa invaliditātes dēļ ir iecelta par aprūpētāju. 2015. gada augustā lūgumraksta iesniedzējs lūdza Eckernförde rajona tiesu pagarināt cietušo slēgto izmitināšanu mājās. Objekta ārdurvis bija aizslēgtas, lai invalīdu braucamkrēslu lietotājs pats nevarētu nobraukt uz ielas.

Lai garantētu sieviešu tiesības tiesvedībā, apgabaltiesa iecēla tā saucamo procesuālo medmāsu.

Tomēr pēdējie uzskatīja, ka slēgtas izmitināšanas brīvības atņemšana ir nelikumīga. Pasākuma juridiska apstiprināšana ir atļauta tikai tad, ja pastāv īpašas briesmas skarto personu dzīvībai un locekļiem. Pagaidām invalīdu braucamkrēslu lietotājs nav mēģinājis patstāvīgi iziet no objekta.

Tomēr eksperti nonāca pie atšķirīga secinājuma. Pēc tam sieviete ar garīga rakstura traucējumiem varēja spontāni veidot dabisko gribu mainīt atrašanās vietu. Tāpēc pastāv konkrētas briesmas, ka viņa varētu atstāt atvērtu telpu un tikt apdraudēta uz ceļa. Tas nozīmē arī to, ka ir "augsts nopietna kaitējuma līmenis".

Pēc veltīgiem mēģinājumiem rīkot personisku interviju ar attiecīgo personu, apgabaltiesa beidzot apstiprināja slēgto izmitināšanu uz diviem gadiem. Par to iesniegto apelācijas sūdzību apgabaltiesa noraidīja.

BGH noraidīja pret to iesniegto juridisko sūdzību ar 2017. gada 24. maija lēmumu. Sievietei aizslēgtās ārdurvis nozīmē brīvības atņemšanu, tāpēc slēgtā novietne ir jāapstiprina. Tomēr zemākas instances tiesas to bija pareizi noteikušas. Slēgtas mītnes apstiprināšanai nebija vajadzīgas akūtas, nenovēršamas briesmas aprūpējamajai personai. Pietika ar konkrētām norādēm par būtiska kaitējuma nodarīšanu veselībai.

Tā tas ir šajā gadījumā. Eksperti ir apstiprinājuši, ka invalīdu invalīdu braucamkrēslu lietotājs pats var spontāni atstāt atvērtu telpu un tādējādi apdraudēt sevi uz ceļa. Lai novērstu pastāvošās briesmas dzīvībai un locekļiem, būtu nepieciešams apstiprināt brīvības atņemšanas pasākumu. blusu / mwo

Informācija par autoru un avotu



Video: Chinese door (Jūlijs 2022).


Komentāri:

  1. Nyke

    I can suggest that you visit the site, with a huge number of articles on the topic that interests you.

  2. Slean

    Šeit nevar būt kļūda?

  3. Volmaran

    Manuprāt, jūs kļūdāties. Apspriedīsim to. Nosūtiet man e -pastu PM.



Uzrakstiet ziņojumu